Yurt dışındayken hasta değilken rapor aldığı ve aile sağlığı merkezinde görevli doktorun da muayene etmeden rapor verdiği iddiasıyla yargılanan Başak Demirtaş ve doktor Rezan Buğday 2,5’er ay hapis cezasına çarptırıldı. “resmi belgede sahtecilik” suçundan her biri 15’er yıl hapis cezasına çarptırıldı ve her ikisi de Bölge Yargıtay kararına karşı çıktı. itiraz etti.
Sözcü’den Özgür Cebe’nin haberine göre, Başak Demirtaş itirazında, “Raporu yazan doktorla yıllardır tanışıklığımız var. 11 Aralık 2015’te Toplum Sağlığı Merkezi’ne gittim. Bir gün sonra eşimle yurt dışına çıktık. Eşim Selahattin raporlarımı yurtdışındaki doktorlara göstermemizi istediği için rapor aldım. 15 Aralıkta yurt dışından döndüm. Okula rapor vermem gerektiği için tekrar doktora gittim ve bana verilen raporun bir örneğini bana vermelerini istedim. Raporun bir örneğini saklamadıklarını ve benim adıma bir rapor düzenlediklerini belirttiler. Tarihe dikkat etmedim, yurtdışındayken bana 14 Aralık tarihli geriye dönük bir rapor hazırladılar. Bu dava, eşimin siyasi kimliği nedeniyle bana yönelik saldırıların bir bölümünü oluşturmaktadır. Beraatimi istiyorum” dedi.
RAPOR KAYBOLUNCA TEKRAR İSTEDİ
Raporu hazırlayan Hekim Rezan Buğday, Başak Demirtaş’la arkadaş olduklarını, 11 Aralık’ta kendisine üst solunum yolu enfeksiyonu teşhisi koyduğunu, 5 gün istirahat raporu verdiğini, akşam eve giderek serum taktığını belirtti. Örnek verip veremeyeceğimi sordu. Sekretere protokol defterine bakmasını ve raporu protokol sırası ve numarasıyla yeniden yazmasını söyledim. Orijinal rapor 11 Aralık 2015 olmasına rağmen Başak’a verilen raporun tarihinin 14 Aralık olduğunu sonradan öğrendim. Esas olan poliklinik defterinde Başak geldiğinde ve kendisine bildirdiğimde poliklinik defterinde yazıyor. ’ suçlamalarını kabul etmedi.
İTİRAZ KABUL EDİLEN UYGULAMA VE CEZAYI AŞMA
İtirazı kabul eden Yargıtay, Demirtaş ve Buğday’ın mahkûmiyet kararını bozarak, detaylı soruşturmanın ardından yeniden karar verilmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme, Başak Demirtaş’ın Sur İlçesi Yeşilli Ortaokulu’nda Türkçe öğretmenliği yaparken 28 Eylül 2015 ile 19 Ocak 2016 tarihleri arasında 5 ile 45 gün arasında değişen 8 kez ihbarname aldığını bildirdi.
Bu raporları hazırlayan Selahaddin Eyyübi Devlet Hastanesi ve Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde görev yapan 13 hekime soruşturma izni verilmediği için sadece Rezan Buğday ve Başak Demirtaş’ın “resmi belgede tahrifat” suçundan yargılandığına dikkat çekildi. .
Hasta olmadığı halde asılsız rapor aldığı iddia edilen Başak Demirtaş, eşi Selahattin Demirtaş ile 12 Aralık 2015 tarihinde THY’nin İstanbul Atatürk Havalimanı’ndan Frankfurt’a giden TK1591 sefer sayılı seferini, TK1952 sefer sayılı Amsterdam-İstanbul seferini yaptı. 15 Aralık 2015’te aynı havayolları ile Atatürk Havalimanı’na iniş yaptığı söylendi. Yargıtay, sanığın 15 Aralık’ta Türkiye’ye giriş yapmasına rağmen 14 Aralık’ta doktor raporu aldığını, yurt dışında olmasına rağmen sanki Türkiye’deymiş gibi adına rapor düzenlendiğini kaydetti.
Doktora görünmeden ve muayene edilmeden polikliniğe yatırılan Demirtaş’ın protokol numarasıyla gerçeğe aykırı tutanak tutulduktan sonra eşiyle birlikte yurt dışına çıktığı ve Türkiye’ye dönüşünde okuldan rapor istendiği öğrenildi. izinli olduğu idare tarafından Amsterdam’da bulunduğu gün ve saat içinde. Diyarbakır’daymış gibi kendi adına tutanak düzenleyip okul idaresine teslim ettiği için cezalandırıldığına dikkat çekildi.
‘İNCELEME EKSİKLİĞİ VE YETERSİZ SORUMLULUKTAN CEZA YOKTUR’
Yargıtay, bozma kararında Toplum Sağlığı Merkezi’nde görev yapan doktor Rezan Buğday’ın hazırladığı 5 günlük istirahat raporunun tarihini içeren protokol defteri kaydının ilgili tüm kurumlardan temin edilmesini ve eklenmesini istedi. bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra belgeye delil olarak sunulur. Geriye dönük eski tarihli rapor alındığı iddiasına karşı Toplum Sağlığı Merkezinde görevli sekreterin sözü duruşmada ayrıntılı olarak alması gerektiğini belirten itirazda, protokol poliklinik defter kaydını kimin tuttuğunun belirlenmesi gerektiği vurgulandı.
Başak Demirtaş’a verilen 5 gün istirahat raporuyla ilgili olarak hastanede veya SGK sisteminde giriş kaydı yapılıp yapılmadığının araştırılmasını isteyen Yargıtay’dan, sanıkların hukuki durumlarının kesin olarak tespit edilmesinin ardından buna göre de tespiti istendi. istirahat raporunun tarihi, reçete kaydının tespiti ile birlikte.
Eksik inceleme ve yetersiz gerekçe nedeniyle iki sanığın mahkûmiyet kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.
